Jaunumi

Apkures tarifi jānosaka iedzīvotāju interesēs

Lai arī Ķekavas novads ir viens, siltumapgādi veic divi uzņēmumi. Ķekavā, Valdlaučos un Rāmavā to dara pašvaldības SIA „Ķekavas nami”, kas ir arī siltuma ražotājs. Baložos siltumu piegādā pašvaldības SIA „Baložu komunālā saimniecība”, bet siltumu ražo privāts uzņēmums SIA „Baložu siltums”, kas daļēji pieder pašvaldībai.

Siltumenerģijas tarifos atspoguļojas tas, kam pieder siltuma ražošanas funkcija – pašvaldībai vai privātam uzņēmumam. Novada ietvaros šie tarifi atšķiras. Ķekavā tie ir zemāki, bet Baložos – augstāki. Pēdējos gados starpība bija liela – tarifs Baložos bija lielāks nekā Ķekavā līdz pat 52,8%.

Apkures tarifs būtiski atšķiras novada ietvaros. Tomēr nav saskatāms šīs atšķirības ekonomiskais pamatojums. 2020. gadā bija vērojams būtisks energoresursu cenu samazinājums, tomēr Baložos apkures tarifā tas neatspoguļojās. Ja paaugstinātais tarifs balstās uz privāta uzņēmuma vēlmes gūt lielāku peļņu, tas nav taisnīgi pret novada iedzīvotājiem. Siltumapgāde līdzās citiem komunālajiem pakalpojumiem sevī ietver arī sociālo aspektu – lietotāju intereses, kur pakalpojuma sniedzēja vēlme nopelnīt nedrīkstētu ņemt virsroku. Pēdējos gados Baložos noteiktie tarifi liecina, ka priekšplānā tiek izvirzītas privātā uzņēmuma intereses, nevis iedzīvotāju. Pašvaldība neko nav darījusi, lai šīs intereses sabalansētu.

Siltuma ražošanas un piegādes funkciju sadalīšana Baložos notika 2003. gadā, kad tā laika dome siltuma ražošanu uz 15 gadiem nodeva privātam sektoram – jaundibinātai SIA „Baložu siltums”. Drīz pēc tam apkures tarifs Baložos kļuva par vienu no lielākajiem valstī. Atskārstot, ka ir pieļauta kļūda, bija nodoms atgriezt siltuma ražošanas funkcijas pašvaldības uzņēmumam. Tomēr domes deputātu vairākums 2018. gadā nobalsoja pret šo ieceri, pagarinot līgumu ar SIA „Baložu siltums” līdz 2033. gadam. Līguma pagarināšanai sekoja tarifa pieaugums, kā arī 3 km garas siltumtrases izbūve. Jauna siltumtrase tika pamatota ar nepieciešamību efektivizēt siltuma ražošanu, lai samazinātu tarifa izmaksas. Tomēr trases garums neizbēgami palielina siltumenerģijas piegādes izmaksas. Savukārt kūstošais sniegs virs siltumtrases šoziem parādīja, ka trasē ir siltuma zudumi, kas arī atspoguļosies tarifā.

Krasas atšķirības tarifos parāda, ka iepriekšējos gados domes pieņemtie lēmumi par siltumenerģijas ražošanas nodošanu privātam uzņēmumam bija kļūdaini. Šie lēmumi nebija iedzīvotāju labā.

Siltumenerģijas tarifi bieži tiek izmantoti politiķu priekšvēlēšanu kampaņām. Ir vērojama zināma korelācija – pirms vēlēšanām tarifi samazinās, pēc vēlēšanām pieaug. Siltumapgādes uzņēmumi tiek izmantoti par barotni domes deputātiem. Iecelšanai šo uzņēmumu valdēs netiek izmantoti profesionālie kritēriji, bet politiskā vienošanās. Tas atstāj ietekmi uz tarifu, kas nav iedzīvotāju interesēs. Ir svarīgi, lai tarifs būtu ārpus politiskām spekulācijām un būtu piesaistīts tikai energoresursu un enerģijas ražošanas izmaksām. Siltumapgādes uzņēmumu pārvaldībai ir jābūt nozares profesionāļu rokās.

Siltuma ražošanas funkciju nodošana privātam sektoram sevi apliecināja kā neefektīva un  vērsta pret iedzīvotāju interesēm. Ir acīmredzami, ka pašvaldības uzņēmums spēj saražot siltumenerģiju par mazāku cenu nekā privāts uzņēmums. Tāpēc pašvaldībai būtu jāatgriežas pie siltuma ražošanas funkciju pārņemšanas Baložos. Apvienojot siltuma ražošanu novada ietvaros, būs efektīvāka ražošana, kas nodrošinās zemāku tarifu visiem novada iedzīvotājiem. Stipram novadam nepieciešams stiprs pašvaldības uzņēmums, kas priekšplānā izvirza iedzīvotāju intereses.

Fēlikss Vaivods,

Baložu pilsētas, Titurgas iedzīvotājs

Foto: Elīza Ella Dumpe